La mémoire serait affectée par une anesthésie générale avant l’âge de 1 an (Pourquoi docteur, juin 2014)

La mémoire serait affectée par une anesthésie générale avant l'âge de 1 an (Pourquoi docteur, juin 2014)Un article qui a attiré mon attention, sur une étude réalisée par les chercheurs de l'Université de Californie quant aux conséquences cognitives d'une anesthésie générale sur le nourrisson :up:

 

Selon une étude américaine, l'anesthésie générale avant l'âge d'un an pourrait avoir des répercussions sur la mémoire pendant l'enfance. L'intelligence de l'enfant ne serait toutefois pas altérée.

L'anesthésie générale avant l'âge de un an ne serait pas anodine. Selon des chercheurs américains, elle pourrait avoir des répercussions sur la mémoire pendant l'enfance, voire au-delà. Ce sont les résultats inédits d'une étude publiée ce lundi dans la revue médicale Neuropsychopharmacology.

-28% aux tests de mémoire pour ceux anesthésiés avant 1 an

Pour parvenir à cette conclusion, des scientifiques de l'Université de Californie ont comparé les capacités de mémorisation de deux groupes de 28 enfants âgés de 6 à 11 ans, dont l'un avait subi des anesthésies générales avant l'âge d'un an et l'autre pas.

 

POUR la SUITE de l'ARTICLE :arrow: c'est ici !

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

5 commentaires à “La mémoire serait affectée par une anesthésie générale avant l’âge de 1 an (Pourquoi docteur, juin 2014)”

  1. Ca me fait songer à cet ORL qui voulait une AG pour ma fille de pas encore 1 mois.
    Pour lui faire un test d’OTO émission.
    Ce test n’a pas du tout besoin d’un enfant (bébé) endormi, c’était juste « pour qu’elle se tienne tranquille ».

    J’ai changé de clinique. Et j’ai trouvé, avec la suivante, qu’une bonne tétée serait plus effiicace pour le but rehcerché.

    Bon, ben je ne doutais pas à l’époque… mais une raison de plus aujourd’hui :-)

  2. La marie dit :

    L’échantillon est réduit donc pas très représentatif, il faudrait confirmer par une étude de plus grande ampleur mais c’est intéressant je trouve. Qu’en est il du foetus? j’ai été mise sous AG durant la grossesse (forcement mon bébé aussi) et en effet sa mémoire est problématique. ça me questionne.

  3. Emma dit :

    Ma fille a été opérée à l’âge de 3 mois du coeur…elle n’a pas de soucis de mémoire…lors du wisc VI elle n’a pas voulu faire le premier test…remettre les lettres ou chiffres je ne sais plus dans l’ordre..mais,par contre elle a bien voulu faire celui des chiffres et des lettres ensemble….elle a eu alors 100 à cet item…les autrs,items étaient à 143… Alors je ne sais pas de quelle mémoire ils parlent dans l’article…elle,dit en effet ne pas se souvenir de sa vie d’avant 3 ans…et on sait qu’une anesthesie met environ 7 ans à être évacuée du corps…mais chez ma fille je ne vois pas de problème de mémoire…par contre je trouve qu’adulte , après une anesthesie générale, la mémoire flanche…c’e serait interessant de voir d’autres enquêtes sur ce sujet…merci pour votre blog!!!! À bientôt

  4. marine dit :

    ma fille aussi a été opéré du coeur a 2 mois de vie, elle n’a pas du tout de problème de mémoire elle a 6 ans et se souvient de choses meme avant 3 ans par contre au test elle a eu 118 au test de memoire de travail
    par contre elle a eu un irm a 3 ans suite a une deuxieme operation et a un AIT et là la neuro a dit qu’il y avait des traces de quelque chose mais qui devait dater de la premiere operation, et pourtant elle est hp donc oui ca ne joue pas sur l’intelligence

    • Rainbow dit :

      Il s’agit juste de statistiques sur un échantillon réduit qui montre seulement qu’en moyenne, les enfants ayant eu une AG avant l’age d’un an ont 28 pourcents de bonnes réponses de moins aux tests de mémoire ( pas d’intelligence) par rapport aux enfants qui n’ont pas eu d’AG. Certes, cela peut influer sur leurs apprentissages, mais à tout prendre, surtout quand les pathologies sont graves (coeur, rein, foie…) il vaut mieux un enfant bien portant avec un possible ( mais pas certain ) déficit de mémoire, plutôt qu’ un enfant qui souffre au quotidien ou pire encore mais dont la mémoire est intacte.. Cheval à rayures a raison, pour des tests simples, il vaut mieux trouver une alternative à l’AG, tout dépend du ratio risques/bénéfices au cas par cas. Ce genre d’étude ne doit pas alarmer inutilement la population mais doit être une indication supplémentaire à prendre en compte par le corp médical afin d’éviter des AG « superflues » comme pour le cas évoqué par Cheval à rayures.
      Il me semble en tout cas que ce n’est pas pire qu’une dyslexie, dysgraphie, dyscalculie ou qu’une épilepsie par exemple. Ce n’est évidemment pas « parfait » mais rien ne l’est jamais quand il s’agit de l’esprit et de son fonctionnement….



:) :-D 8) :oops: :( :-o LOL :-| :-x :-P :-? :roll: :smile: more »

Répondre à marine