Non, nous n’utilisons pas seulement 10% de notre cerveau (Allo-médecins, juillet 2014)

Non, nous n’utilisons pas seulement 10% de notre cerveau (Allo-médecins, juillet 2014)Un article paru ce midi sur le site Allo-médecins.fr à propos des facultés cérébrales :!:

 

Rien que l'on ne sache déjà, & surtout, un passage qui m'a fait bondir de colère :-x

 

Nous entendons souvent dire que nous n’utilisons qu’une faible fraction des potentialités de notre cerveau. 10 % seulement seraient utilisés. Les 90 % restants seraient une sorte de réserve inexploitée d’intelligence et de créativité qui abriterait bon nombre de facultés cachées telles que la télépathie…

Cette idée datant intialement de la fin du XIXème siècle et aujourd'hui largement admise par le public, a fait naître de nombreuses œuvres de fiction littéraires ou cinématographiques, fondées sur une lecture plus ou moins approximative des travaux neuroscientifiques. Elle a été exploitée à l’intérieur d’un genre littéraire mélangeant fiction et science, très en vogue dans les années 90 et fortement décriée par la communauté scientifique.

[...] Ainsi, même si aucune étude ne montre l’existence de zones perpétuellement inactives, il faut admettre que le cerveau n'est jamais mobilisé de façon optimale. Il ne s’agit donc pas de renoncer à la perspective d’un trésor enfoui au sein de notre cerveau. D’autant plus que l’étude de cerveaux désorganisés comme ceux des individus atteints du syndrome d’Asperger (les autistes de haut niveau), doués de facultés quasi surhumaines (prodiges en calcul mental, mémoire encyclopédique…) permettra peut-être un jour de révéler l’existence de zones latentes à l’origine de facultés cachées et qu’il suffirait simplement de réveiller.

 

Le cerveau "désorganisé" des personnes avec autisme Asperger ??? :evil:

 

Non contente de ce terme que j'estime injurieux (& ridicule) l'auteure, prenait soin de préciser entre parenthèse "les autistes de haut niveau" ? Mais aspies & autistes de haut niveau sont 2 choses distinctes (le texte a été modifié depuis mon billet) :down:

 

Bien que proche du SA à l'âge adulte, l'autisme dit de haut niveau n'est PAS un synonyme d'Asperger. Cela reste 2 troubles différents.
Pour plus d'infos, se reporter à mon billet à ce sujet :-|

 

POUR lire LA SUITE de l'ARTICLE :arrow: c'est par ici !

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

8 commentaires à “Non, nous n’utilisons pas seulement 10% de notre cerveau (Allo-médecins, juillet 2014)”

  1. ben alors… tu n’as pas fait de ménage dans ton cerveau… un peu d’organisation que diantre :-P

  2. Gabrielle dit :

    Hi,hi, on lui souhaite la même désorganisation… Son article serait un peu plus renseigné et moins stupide :D) N’est pas Asperger qui veut !

  3. bastien dit :

    L’utilisation de :arrow: cerveaux désorganisés ,démontre une fois de plus, la méconnaissance du syndrome d’asperger.
    Comment peut-on écrire sur un sujet quand on ne le connait pas :?: :down:
    Le comble, c’est que des gens sont payés pour écrire des idioties pareilles, et là, je suis polie :!:
    Hier soir à 23h15,sur la chaine Outremer, dans Vu du ciel, on a pu voir Temple Grandin âgée ,c’était émouvant :hearts:
    Maintenant, je vais moi aussi ,aller faire le ménage dans mon cerveau.

  4. Pascal dit :

    Bonjour,
    très intéressé par le SA et l’autisme de haut niveau

    le lien pointant vers votre billet sur le SA et l’autisme de haut niveau ne fonctionne pas :-P
    Une suggestion pour y accéder aisément ?

    Merci :-D

  5. rainbow dit :

    Ce qui me gonfle aussi dans ce genre d’article, c’est cette rengaine perpétuelle de l’hémisphère droit qui serait « mystérieux ». :evil:
    Je suis gauchère, donc ma motricité dominante est gérée par l’hémisphére droit. Pour les droitiers c’est l’inverse. Toujours cette histoire du plus grand nombre qui remporte la palme de la normalité. Je suis gauchère strictement, très bien latéralisée car jamais « contrariée » et l’on ne parle jamais du mystère de l’hémisphère gauche dans ce cas…il faudra que je demande à mon neuro quand je le verrai. :roll:
    Bref, ce genre d’article est particulièrement agaçant car on sent bien, au vu de ces erreurs et de ces approximations, que le sujet n’est pas à la portée de celui qui le rédige… :-x
    Même en terme de vocabulaire cela laisse à désirer, notamment dans la phrase:
    « …la moindre lésion entraîne immanquablement chez le sujet un handicap cognitif, comportement ou moteur. Il n’existe en effet presqu’aucune zone cérébrale dont la lésion n’est pas incapacitante. »
    Je pense que « comportemental » serait sans doute plus approprié que « comportement ». :round:

  6. Fredauboulot dit :

    Tu lui a mis un petit commentaire j’espère!



:) :-D 8) :oops: :( :-o LOL :-| :-x :-P :-? :roll: :smile: more »

Répondre à Cheval A Rayures