[CONFÉRENCE] d’Olivier Revol : « L’enfant à haut potentiel, mythe ou réalité »

L'établissement Champagnat, de Saint Symphorien sur Coise, & l'association A2Précoce vous proposent une conférence de notre pédopsychiatre préféré : le Dr Olivier Revol ! :-D

 

Sur le thème « L’enfant à haut potentiel, mythe ou réalité », elle se déroulera le mardi 31 mars prochain à partir de 20h00, à l’Espace Albert Maurice de Saint Symphorien sur Coise, dans le département du Rhône (69) :up:

 

[CONFÉRENCE] d'Olivier Revol : « L’enfant à haut potentiel, mythe ou réalité » (cliquez pour ouvrir en grand format)

[CONFÉRENCE] d'Olivier Revol : « L’enfant à haut potentiel, mythe ou réalité » (cliquez pour ouvrir en grand format)

 

 

Le Dr Revol est l'auteur de ces 3 excellents ouvrages sur les thèmes du TDA / TDA-H & de la précocité intellectuelle :roll: :

- "On se calme ! Enfants agités, parents débordés"
- "J'ai un ado... mais je me soigne"
- "Même pas grave ! L'échec scolaire, ça se soigne"

 

   

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

6 commentaires à “[CONFÉRENCE] d’Olivier Revol : « L’enfant à haut potentiel, mythe ou réalité »”

  1. Jacques-Pierre Bernard dit :

    Curieuse situation médicale : Dans les années 60, le psychiatre Leon Eisenberg avait prétendu « découvrir » le « trouble du déficit de l’attention avec hyperactivité » (TDAH) et l’avait fait ajouter au DSM* en affirmant que le TDAH avait une origine génétique, rendant ainsi le traitement médicamenteux moins discutable. En 2009, seulement 7 mois avant de mourir, il a avoué dans un interview donné à ’’Der Spiegel’’ qu’en réalité, « le TDAH est l’exemple révélateur d’une maladie fabriquée de toute pièce ».
    (DSM* : Manuel psychiatrique des diagnostics). Depuis, de nombreux médecins ont confirmé cette mystification (mensonge élaboré présenté avec une grande apparence de vérité), et en février 2015 le professeur de psychiatrie.
    Tout dernièrement, début février 2015, le Figaro a publié un interview où le docteur Patrick Landman, psychiatre et psychanaliste français déclarait :
    « Il (le TDAH) n’existe pas scientifiquement : rien n’a été découvert, ni en génétique, ni en biochimie, ni en imagerie » … « Une étude américaine a montré que l’une des causes des troubles de l’attention est le temps passé devant les écrans ; un enfant peut être étiqueté TDAH alors que des mesures éducatives pourraient suffire ».
    En clair un enfant turbulent n’a pas de maladie psychiatrique.
    Les médicaments « soignant » cette maladie inventée ( Ritaline®, Concerta LP®, Quasym LP®, Méthylphénidate Rubio® ) ont des effets très nuisibles.
    Voici ce qui est publié pour une boite de METHYLPHENIDATE rubio 10 mg , dont le principe actif est le même que pour la Ritaline et le Concerta ; « Nervosité et insomnie : ces effets surviennent au début du traitement, et sont habituellement contrôlés en diminuant la dose et/ou en supprimant la prise du soir… Trouble du système nerveux, somnolence, vertiges, dyskinésie*. Troubles du système cardiovasculaire, palpitations, … hyperactivité ( ? ), convulsions, tics, dépression transitoire de l’humeur… » Incroyable : les effets secondaires ne sont rien d’autre que les effets que ce médicament est censé soigner ! (Dyskinésie* : une activité musculaire anormale. Cette anomalie entraîne des mouvements involontaires de la tête, de la face, de la langue mais également des membres et du tronc, voire d’une paroi cardiaque).
    Parents, demandez des explications à vos médecins !

    • A. Zebrounet dit :

      J’ai validé ce message car chacun est libre de s’exprimer (ds la mesure du respect des autres. Or ce message, même si je n’en partage pas les idées, revient sur un sujet TRÈS présent ds les médias depuis qqs jours), mais je pense qu’il serait plus juste d’utiliser le conditionnel ! :-|

      Je suis en train de lire de bouquin du Dr Patrick Landman qui, comme vous le soulignez, est également psychanalyste :!: Quand on sait les ravages réalisés depuis des décennies sur des enfants, des adultes par ces « méthodes psychanalytiques »… elles n’ont à mon sens absolument RIEN à envier à un éventuel mensonge sur l’existence ou l’origine de troubles comme le TDA / TDA-H :-?
      Mais ce n’est pas que mon opinion ;)

      Enfin, quel médicament n’a pas une liste effrayante d’effets secondaires possibles ?
      Une simple pilule contraceptive comme un anti-inflammatoire en libre service ont de la même manière des effets possibles ts nbreux. Pour la simple raison que tous doivent être listés, même les plus rares observés :up:

      • Jacques-Pierre Bernard dit :

        Bonjour,
        et merci d’avoir validé mon commentaire. Vous permettez de pouvoir faire reculer toute possibilité d’obscurantisme ( obscurantisme : opposition à la diffusion du savoir, de la culture et de la raison) qui pourrait exister dans le milieu médical.

    • Rainbow dit :

      Êtes-vous adepte des théories du complot Monsieur Bernard? Êtes-vous docteur en médecine, chercheur ? À quel titre venez-vous témoigner ici?
      Si les seules revues médicales ou scientifiques que vous consultez sont « le Figaro », je pense que vos sources en la matières sont plus que restreintes. Non que le Figaro soit en cause, mais les sciences ne sont pas franchement le domaine de prédilection de ce journal. Quand ils interrogent un psychanalyste, ils sont dans le rôle de journalistes qui donne à quelqu’un la possibilité d’émettre une opinion. Quand on consulte à « Nature » par exemple, ou « Sciences et Vie » ou tout autre revue scientifique plus ou moins vulgarisée, on a un autre son de cloche que dans la presse non spécialisée. Certaines découvertes médicales sont indiscutables et ne peuvent en aucun cas dépendre d’une « opinion » ( c’est une affirmation tranchée que d’aucun pourrait considérer comme une « opinion » mais loin s’en faut) et vos fausses affirmations font plus de mal que de bien, notamment aux personnes qui souffrent de tels troubles ainsi qu’à leur entourage, car ces troubles sont extrèmement difficiles à vivre au quotidien.
      Peut-être êtes-vous motivé par de bonnes intentions, mais je crois qu’avant de dire des bêtises, on se renseigne un minimum et on cherche des sources sérieuses. En cela, je vous l’accorde, vous n’êtes pas très différent du journalisme actuel dans sa grande majorité qui s’en tient à des effets d’annonce plutôt que de s’attacher à proposer un dossier complet et impartial sur certains sujets pouvant créer ainsi de fausses polémiques sur tout et n’importe quoi.
      Car cher Monsieur, le remède le plus efficace contre l’ignorance et la bétise n’est-il pas la lecture, l’éducation, le questionnement perpétuel surtout dans des domaines ou les connaissances ne cessent d’évoluer comme en médecine par exemple?
      À moins que certaines formes d’embrigademment bien rodées n’aient pris possession de votre cerveau, telle la psychanalyse qui s’accroche comme un poux à des élucubrations totalement refutées par les mécecins et scientifiques du monde entier aujourd’hui ou les fameuses théories du complot assez en vogue actuellement sur les réseau sociaux mais qui ont toujours existé et n’avaient autrefois pas d’autres nom que « rumeur ».
      Avant de dire de telles inepties, avez-vous seulement rencontré des enfants ou des adultes souffrant de TDAH? Avez-vous parlé avec eux, avec leurs proches, avec leurs enseignants, avec leurs mères, épouses, frères et soeurs, patrons, de leurs difficultés, de leurs angoisses, de leurs souffrances au quotidien?
      Et bien moi, je l’ai fait mais je ne pourrai évidemment pas vous convaincre vu votre état d’esprit partisan.
      Réduire toutes ces personnes à un simple « problème éducatif » qui se règlerait sans doute par une bonne « fessée », c’est odieux cher Monsieur, autant que de penser « soigner » l’homosexualité à coup d’électrochocs.

      • Madeleine dit :

        BRAVO MERCI pour votre plaidoyer

      • Jacques-Pierre Bernard dit :

        Bonjour.
        Beaucoup de mots, comme si j’avais inventé ce que j’ai mis dans mon commentaire précédent.
        Les enfants turbulents existent depuis très longtemps. Là, on est bien d’accord. C’est un gros problème pour les parents, les enseignants, leur voisinage, c’est sûr.
        Mais le TDAH n’existe pas, selon la déclaration de son inventeur.
        Les découvertes de ce docteur Eisenberg étaient fausses, il l’a reconnu lui-même. Il a reconnu donc que son origine génétique était fausse. ( Notez qu’il a employé le terme « inventée »)
        Nous sommes en 2015, et cette étiquette permet encore de traiter des enfants, de les calmer, de créer des effets à traiter, de leur abimer aussi la santé, de modifier leur ADN sans trop savoir ce qu’il va devenir, de rétrécir les tissus de leur cerveau, etc .
        Les argument que je pourrais encore présenter viendraient eux aussi de la médecine.
        Il y a donc au moins deux médecines opposées, et peut-être une qui soit « inventée ».



:) :-D 8) :oops: :( :-o LOL :-| :-x :-P :-? :roll: :smile: more »

Répondre à Jacques-Pierre Bernard