[VIDÉO] Les adultes surdoués (Télématin, mars 2012)

Mercredi 07 mars 2012, Laurence Ostolaza, chroniqueuse de l'émission Télématin a consacré sa rubrique Psycho aux adultes surdoués. Elle a rencontré à cette occasion la psychologue clinicienne Monique de Kermadec...

 

 

Gros bémol : ce bon William Lemergy n'a semble-t-il pas compris de quoi il était question & a fait une belle bourde dès le début de la chronique !

A 0'21, voilà ce que l'on peut entendre :

"Est-ce que ces enfants précoces font des adultes surdoués ? Euhhh parfois, pas toujours"

 

Non, non & non !!! :evil:
Est-il si compliqué d'avoir des informations cohérentes dans les médias ??? :-x Ce qu'il affirme est bien sûr totalement faux.
OUI, tous les enfants surdoués le restent à l'âge adultes. On naît surdoué, & cette caractéristique reste valable tout au long de la vie, quel que soit l'âge de la personne.

 

C'est tout de même regrettable qu'en 2012 encore, on propage ce genre d'idées reçues dans des émissions censés éclairer le grand public :(

 

 

On parle souvent des enfants précoces, mais rarement des adultes surdoués.

Pourtant ils représentent 2% de la population. Certains font état d’une certaine souffrance, et souffrent d’incompréhension.
Un livre vient d’être publié sur la question, signée d’une psychologue.

 

 

POUR VOIR ou REVOIR la chronique :arrow: c'est ici !

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

4 commentaires à “[VIDÉO] Les adultes surdoués (Télématin, mars 2012)”

  1. Kinoa dit :

    Tout à fait d’accord avec vous.J’ai fait un bond en écoutant cette informations. Et ce n’est pas la première fois que j’entend ce genre d’affirmation … Merci pour cette remise au point ^^

    Alex

  2. Stéphanie dit :

    Tout comme cette persistance des fameux 2% de la population.
    Ca c’est uniquement ceux qui ont assez confiance en eux pour réussir un test dont le seuil est arbitraire et non consensuel. On oublie tous les autres : les anxieux, les inhibés, les bloqués, ou les dys…

    • zina32 dit :

      Il me semble que les 2 à 3% sont une quantification moyenne par rapport à la courbe de gauss. Il me semble que statistiquement parlant, et si cela est fait avec une certaine rigueur, devraient être inclus aussi ceux qui ne pourraient pas être détectés sur un seul test pour tout un tas de raison, mais qui ont tout de même un QI au delà de 130 reflétant un fonctionnement qualitatif différent. ça reste seulement une estimation (et non une affirmation), avec son lot d’incertitudes probablement…

  3. zina32 dit :

    Et puis le classique : « mais s’ils sont si intelligents, pourquoi ne trouvent ils pas les clés de leurs difficultés eux mêmes ? »… Encore une confusion entre la précocité et l’omniscience !^^



:) :-D 8) :oops: :( :-o LOL :-| :-x :-P :-? :roll: :smile: more »

Commenter cet article