Francis Perrin : fils et sacrifices (Paris Match, juillet 2012)

Hier, 02 juillet 2012, Valérie Trierweiler (Première Dame ;) ) a publié un article sur Francis Perrin & son épouse, Gersende : "Francis Perrin : fils et sacrifices" :!:

 

Tous deux sont parents d'un petit garçon, Louis, aujourd'hui âgé de 10 ans. Louis est autiste & ses parents relatent dans un magnifique livre, "Louis pas à pas" :)

 


Cliquez sur la couverture pour ouvrir les détails
du livre "Louis, pas à pas" du couple Perrin

 

 

Témoignage très émouvant sur le parcours du combattant qui a été celui du diagnostique, puis de la prise en charge, avec notamment la fameuse méthode ABA :hearts:

 

En juin dernier, le couple venait faire la promotion du bouquin chez Ruquier. Il y évoquait alors certains propos, tenus par un éminent psychiatre parisien : « ‎Faites le deuil de votre enfant, avancez » :-o

 

Wow !!! Grande humanité de la part du médecin qui a osé prononcer cette phrase adressée aux parents, devant l'enfant lui-même. J'ai bien aimé aussi les théories du "non-baptême", de la maman rousse, du papa plus âgé !!! Voilà l'image qu'a encore l'autisme de nos jours en France :(

 

 

Francis Perrin et son épouse, Gersende, publient « Louis pas à pas », le récit de leur lutte au jour le jour pour sortir leur enfant de l’autisme. Bouleversant.

C’est un récit à deux voix. Celui d’une femme et d’un homme. D’un couple d’amoureux. D’une mère et d’un père. Des parents de Louis. Louis atteint d’autisme sévère. Gersende et Francis Perrin sont acteurs. Ceux que le public connaît. Ces deux-là ne trempent pas leur plume dans les larmes mais dans l’espoir. Un espoir qu’ils ont toujours conservé, y compris lorsqu’ils entendaient les pires horreurs sur leur fils. C’est avant tout Gersende qui déroule son histoire – leur histoire – au fil des jours comme des années. Francis y ajoute, de façon sporadique, ses impressions, ses sentiments et ses douleurs. Le livre s’ouvre sur la préparation d’une petite fête pour les 3 ans de Louis.

Il y est question d’un gâteau conçu pour cet anniversaire. L’enfant rit jusqu’au moment où la vue des jaunes d’œufs le fait hurler. Hurler sans fin. La scène est brève. Nul commentaire ici, mais la description d’un moment qui permet de saisir la situation avant même le lever de rideau. Saisis, nous le sommes aussi. Gersende et Francis sont acteurs de théâtre, mais cette pièce-là est bien réelle. Gersende reprend ensuite le récit à ses débuts. Sa rencontre avec l’homme de sa vie. A la date du 2 août 2001, elle écrit : « Je suis une femme amoureuse qui veut un enfant. » La grossesse se passe mal et la jeune femme doit quitter les planches et l’interprétation de « Crime et châtiment ». Rapidement après la naissance, le couple ne peut que constater que leur enfant ne dort pas. Qu’il se tape la tête de façon régulière et ouvre sans discontinuer portes et tiroirs. Il balance ses bras. « J’ai peur », confie la jeune maman.

 

 

POUR LIRE l'article DANS SON INTÉGRALITÉ :arrow: c'est ici !

 

 


Louis, pas à pas, Gersende & Francis PERRIN "C... par EmanuelPeters

 

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

6 commentaires à “Francis Perrin : fils et sacrifices (Paris Match, juillet 2012)”

  1. Nathalie dit :

    Oublié ou publié .. un article? :-D

    L’émission de Ruquier était pleine d’émotions.
    Le livre des Perrin est tout dans la retenue… la discrétion.
    On voit qu’ils veulent témoigner, mais ne pas se laisser envahir sur leur terrain privé.

    Personnellement, si je comprends ô combien la démarche, je trouve que ça enlève de la clarté au livre.

    j’avais lu celui de Florentine Leconte (Le sortir de son monde) sur le même sujet, les mêmes personnes (la méthode Aba en France il n’y a pas 36 personnes qui la pratiquent), et j’avais bien mieux compris ce en quoi elle consistait et pourquoi elle était contestée (même si je n’adhère pas du tout aux contestations )

    Mais au moins j’ai pu comprendre pourquoi elle choquait certains… chose que je n’aurais pas comprise à la seule lecture du livre , bouleversant au demeurant, des Perrin.

    En tout cas, il y a du chemin à faire.. Et il ne reste que 6 mois dans l’année de l’autisme :-(

  2. apres21h dit :

    Bonsoir,

    J’ai regardé l’émission avec beaucoup d’intérêt car si mon fils est un zèbre ma fille est autiste. J’ai été contente de l’intervention de Francis et Gersande Perrin, de leur pudeur, de leur retenue, de leur franchise aussi. (Petite parenthèse, naviguant dans le monde de l’autisme de puis un moment déjà, je sais exactement quel professeur il est allé voir, sachez que c’est le chef du service psychiatrie de l’hôpital Necker (il l’est encore à ce jour)).

    En revanche j’ai été très déçue des interventions de M. Ruquier et surtout de la journaliste Natacha POLONY. Cette dame, qui ne connait l’autisme ni de près, ni de loin se permet de dire à monsieur Perrin, comment faire… elle se permet de dire que les théories psychanalytiques complètement surannées doivent être prises en compte…. c’est très grave de laisser dire cela sur une chaîne publique!

    Je rappelle que la prise en charge des autistes n’est pas « une querelle de chapelle » comme aiment à l’appeler les psy d’obédience psychanalytique et ceux qui les soutiennent. PARTOUT DANS LE MONDE sauf en France, la psychanalyse a été déclaré INUTILE dans la prise en charge des autistes. POINT. Il n’y a pas à tergiverser pendant des heures c’est INUTILE et INEFFICACE. Et pourtant c’est aux PSY d’obédiences psychanalytique, qui dirigent ou officient dans les services de nos hôpitaux, de nos IME et autres SESSAD que vont 90% des budgets, donc VOS IMPÔTS enrichissent des personnes qui sont inutiles et inefficaces dans la prise en charge de l’autisme, a quelque degré que ce soit. Alors que d’autres méthodes comme l’ABA mais aussi le TEACH, ou le PECS, ont été quantifiés et apportent d’excellents résultats.

    Aujourd’hui, les psy d’obédience psychanalytique sont acculés, ils voient qu’ils perdent peu à peu leur crédibilité, alors ils prônent leur ouverture d’esprit « faisons un peu d’aba avec en plus une prise en charge psychanalytique… » mais laissez moi vous dire une chose, l’autisme est un handicap, du a des lésions cérébrales, ON EN EST SUR aujourd’hui (ce m’énerve d’entendre que l’on ne connait pas la cause de l’autisme….), et la psychanalyse ne sert A RIEN dans le cas d’un handicap neurologique.

    Alors je vous pose la question, si votre enfant était aveugle, et que dans votre pays la seule prise en charge proposée était, de discuter avec un psy de ce que vous avez fait de mal pour que votre enfant soit aveugle, et que pendant ce temps, il attendait tranquillement, que personne ne faisait rien pour l’autonomiser, pour lui apprendre à se débrouiller seul, et l’on vous disait qu’il faut attendre « l’émergence du désir » de voir…
    Et si vous appreniez, à force de chercher, parce que vous refusez de vous résigner, que partout dans le monde, on traite différemment les aveugles, qu’on leur apprend à lire une langue spéciale qui s’appelle le braille et qui leur permet d’accéder à la culture écrite, qu’on leur apprend à être autonome , à circuler dans les rues, et que des programmes proposent même l’aide d’un animal pour les taches quotidiennes.

    Quel serait votre choix? Penseriez-vous que la prise en charge psychanalytique devrait perdurer? Ne seriez vous pas scandalisé d’apprendre que ces psychanalystes récupère la quasi totalité des budgets et qu’il ne reste plus rien pour ceux voulant appliquer l’autre méthode? Ne seriez vous pas agacé d’entendre des personnes dire: « les méthodes que vous évoquez sont bien, mais dangereuses, je pense que l’on doit garder la psychanalyse dans la prise en charge des aveugles et combiner les deux?

    • Nathalie dit :

      Je plussoie Après 21h.. (et au passage j’aime bcp votre blog :-) )

    • benchimol dit :

      à travers tous ces échanges entre les partisans du « Tout Psychanalytique » et ceux partisants du « Tout comprtemental » ,je ne vois surtout que des parents en grande souffrance..
      Convaincu pour ma part de l’origine multifactorielle de l’autisme (anomalie neurobiologique du cerveau? sur terrain génétique particulier?) je pense qu’il n’est pas incensé d’associer plusieurs méthodes qu’elles soient ou non validées pourvu que le niveau de preuve soit suffisant..
      Je suis moi meme le pére d’un enfant atteint de troubles dysharmonique du developpement avec des mécanismes de défense autistiques (ou Autisme pour certains..).
      Profondément troublé par la lecture du livre de Gersene et Francis PERRIN ,je suis allé voir le Pr GOLSE qui suit notre fils depuis 8 ans (parallellement à toute un prise en charge orthophonique ,et d’hyperstimulation).
      Il m’ affirmé que ce n’est pas lui qui a demandé aux PERRIN de faire le deuil de leur enfant..
      Il ne les a vu qu’une seule fois et leur a proposé une hospitalisation de 3 semaines en septembre suivant ,mais ils ne sont jamais revenus..
      Il nous a regardé dans les yeux ,ma femme et moi sans esquiver notre question et je le crois..
      Quel aurait été son interet de nous mentir? Par ailleurs ,Francis Perrin l’a reconnu lui meme sur le plateau de LCI en face du Pr GOLSE dans une émission d’octobre 2005.
      Il me fallait en avoir la certitude pour décider de la poursuite de la prise en charge ou non à NECKER.
      Alors de qui peut il s’agir?
      ,

    • Rainbow dit :

      j’en rajoute une couche: je suis TOTALEMENT d’accord avec vous. Je pense pour ma part que le haut degré de charlatanisme de la psychanalyse est un vrai problème en terme de santé publique et malheureusement pas seulement en ce qui concerne l’autisme. Cela n’a RIEN de scientifique.

  3. Sany dit :

    bonsoir
    je suis d’accord avec après21h…l’intervention de la critique et inutile, …sur un sujet qu’elle ne connait pas..c’est attristant et dangereux.

    pour être a la fois surdouée et autiste, et mêm si je ne connais pas ce parcours de parent d’enfant autiste typique, j en connais un autre tout autant du combattant même si moins intense .Mais tout aussi chaotique.

    et je susi profondement révoltée par les theorie psychanalytiques, que j’ai pu aussi entendre via d’autres parents ou mem le fait que j’ai passé un an dans un hopital psychiatrique a 20 ans, juste parce qu à ce moment, ds les années 90, on ne savait pas m’aider.(agoraphobie et troubles anxieux, personne ne connaissait l’autisme asperger ..ni même la douance pouvant le masquer parfois..)et je n’ai absolument pas été « aidée », mais bourrée de médicaments, neuroleptiques etc et j’aurai du y passer ma vie.

    et c’est bien de ca qu’il s’agit, en france les choses n’evoluent mem pas!!

    alors non, j’ai du mal a entendre certaines inepties de psychanalystes qui se croient encore indispensables pour les enfants autistes mais n ont rien a faire avec eux.et « méprisent » la « mère », (maternité pathogène, etc….celle qui tout arrive. C’est un grand délire….et tant de parents encore n’ont pas le choix de mettre leurs enfants ds ces cmp , ime etc…)

    bref le sujet est bien long a débattre mais il reste encore 6 mois,pour l’année de l’autisme c’est peu mais il faut qu’ils servent a quelque chose…(un super documentaire fiction sera diffusé en fin d’année sur france 2, ds lequel des autistes adultes témoigneront…(dont moi) et le docu très sérieux et documenté.. j’espère qu’il apportera un nouvel éclairage au « grand public » sur l’autisme asperger notamment ds ce cas.)

    Ces quelques mois on espère qu’ils serviront déja a faire avancer les choses sur la psychanalyse, et que les gens cesseront de voir les asperger comme des « malades », ce qu’ils ne sont abolument pas.(asperger est une neurodiversité, ps une maladie!!) et pas un trouble « mental » non plus!! (grr..que c’est fatigant de voir relayer autant de fausses informations ds les médias! mais bien un trouble neurobiologique!! et qu’on ecoute un peu les recherches d’outre atlantique,(ou ailleurs) la France est une exception qui fait peur ds ce domaine!!



:) :-D 8) :oops: :( :-o LOL :-| :-x :-P :-? :roll: :smile: more »

Répondre à Nathalie