Questions pour un surdoué : la nouvelle lubie de la téléréalité (Le Figaro Madame, juin 2014)

Questions pour un surdoué : la nouvelle lubie de la téléréalité (Le Figaro Madame, juin 2014)Le Figaro Madame nous présente une nouvelle émission britannique dans laquelle des enfants surdoués font office de singes savants pour divertir le téléspectateur supposé être admiratif :-|

 

Il s'agit d'une nouvelle émission, intitulée "Dinner at 11" & diffusée depuis le 04 juin 2014 sur la chaîne Channel 4 !

 

Quand « Les Reines du shopping » ou encore « Qui veut épouser mon fils ? » font fureur en France, les Britanniques tentent de relever le niveau de la téléréalité.

Channel 4 veut chambouler les codes outre-Manche avec un nouveau concept, « Dinner at 11 », lancé le 4 juin, orchestré autour d’enfants surdoués.
Dans un dîner à huis clos, des enfants âgés de 11 à 13 ans, débattent devant les caméras sur des sujets politiques, économiques ou encore philosophiques. Sous un prisme rafraîchissant, les petits Anglais passent les dirigeants de leur pays et du monde sur le grill, soulignent leur « mauvaise gestion des crises » ou encore « leurs initiatives peu intéressantes dans certains cas ». Tout y passe, des allocations chômage aux réseaux sociaux, en passant par l’amour, la mort. Autant de sujets habituellement discutés par des « grandes personnes », que ces jeunes têtes pensantes décryptent à leur manière, sans gêne ni pudeur. Marina Parker, la productrice de l’émission, se dit fière de proposer un projet de téléréalité « innovant et surtout inédit ». Mais elle est surtout persuadée de déceler dans son programme « l’élite de demain, qui fera le futur de son pays », rapporte le site L’Essentiel.

 

POUR LIRE l'article EN INTÉGRALITÉ :arrow: c'est ici !

 

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

14 commentaires à “Questions pour un surdoué : la nouvelle lubie de la téléréalité (Le Figaro Madame, juin 2014)”

  1. Ah ben nous manquait plus que ça… des HP en bocal… pour « lutter » contre les clichés…

    Le « pire » c’est que vu leur âge… les parents sont ok avec ça (bon en même temps trouver « seulement » 8 parents ok ne doit pas relever de l’exploit….)

  2. Rayures*5 dit :

    Déplorable…et promis à un joli flop j’espère.

  3. fab dit :

    pourvu que ça marche pas
    n’importe quoi :(

  4. Zebra3 dit :

    N’importe quoi !
    Mais que fait la police ? (puisque les parents semblent d’accord…)

  5. Rainbow dit :

    Pour moi, c’est de la « pornographie intelectuelle ». De la même façon que les « lofts » et compagnie, sauf que dans le loft, les nana venaient avec leurs gros seins et les mecs avec leurs biceps, le fait que les participants aient un QI proche de celui d’une moule fait bien rire tout le monde (enfin surtout les normaux pensants, personnellement ça me désole que l’on puisse rire de la bétise des autres), en commençant par celle qui croit qu’il y a deux lunes en orbite autour de la Terre car celle que l’on voit depuis l’Amérique ne peut forcément pas être la même que la notre (cqfd je dois dire) et dont la vidéo est passée en boucle sur le net pendant quinze jours assez récemment.
    On se moque des idiots qui participent aux émissions de téléralité, je ne suis pas sure qu’on admirera les enfants hqi à la télé. Certains penseront que tout est scénarisé et que les mômes ont bien appris leurs textes. Et puis des enfants, ce n’est pas glamour, je me demande quel public ils vont cibler…
    Le télé crochet pour la danse ou la chanson soit, c’est du divertissement, mais le télécrochet de l’intelligence on aura tout vu. Ensuite, que deviendront ces gamins? Je doute qu’ils soient recrutés par de grandes écoles je crains plutôt les dérives qui attendent souvent les enfants « starisés » et médiatiquement exposés qui ne seront pas protégés par leurs familles (vu que ce sont elles qui les exposent) lorsqu’ils retomberont dans l’anonymat. Il n’ y a qu’à voir ce que deviennent une grande partie des Loana et autres ex-chanteurs de boys band….

    • Véesse dit :

      D’accord avec tout ça, je rebondis seulement sur la jeune fille qui pensait qu’il y avait deux lunes. Avez-vous regardé la séquence ? Je l’ai trouvée très instructive : une fille d’une vingtaine d’années ne SAIT pas, mais, elle observe, s’interroge, émet une hypothèse et questionne son entourage. Un jeune homme lui répond en substance « il n’y a qu’une lune, c’est comme ça, tout le monde le sait, tu dis n’importe quoi ». Qui a une attitude à critiquable ?
      Virginie

  6. Ingrid dit :

    :( mon dieu. Je n’ai pas les mots

  7. lechalote dit :

    Sidérant. Faites qu’elle n’ait aucun participant, ces mômes vont ressortir en confettis d’une horreur pareille…

  8. Chrodegang dit :

    Surdoués ou pas, je ne comprends même pas que l’on implique des enfants dans de la téléréalité.

    Mais je plains ces enfants, plus qu’autre chose, et je me garderai de dire ce que j’ai envie de dire de leurs parents.

    • Madeleine dit :

      Je suis tout à fait d’accord avec vous.

      La télé réalité utilisant des enfants pour le plaisirs des parents irresponsables et dans l’intérêt financier des chaînes de télévision devrait être interdite par la loi;
      c’est de la maltraitance psychologique; les enfants ne savent pas où ils vont; les parents non plus d’ailleurs; les réalisateurs télé, si…

      Quand je pense qu’on reproche parfois aux parents de surdoués de  » pousser  » leurs progéniture par pur narcissisme lorsqu’ils demandent un saut de classe…à méditer

  9. Maman_zebrounette dit :

    D’un tristesse… avec la sensation d’une boule dans la gorge à l’idée de les ‘exploiter’ de cette façon!!!

    Je ne peux pas croire que ça aura lieu! Et les enfants s’y sentent vraiment bien et sont à l’aise devant la caméra comme ça, à se sentir obervés, sous l’oeil des caméras?

  10. Sebas dit :

    Consternant. :-? :-? :-?

  11. Gwennaëlle dit :

    Et bien maintenant on sait qu’effectivement la zébritude peut sauter une génération ou deux.
    Ou bien aucun de ces enfants ne sont de l’homme qui les a reconnu….Je ne sais pas, j’essaye juste de comprendre comment on peut en arriver là.



:) :-D 8) :oops: :( :-o LOL :-| :-x :-P :-? :roll: :smile: more »

Répondre à Ingrid